4건의 대조 및 5건의 단독 임상시험에서 이 약을 투여 받은 모든 성인 만성 면역성 (특발성) 혈소판 감소성 자반증 환자에 대한 분석 결과, 이 약 투여 피험자에 있어서 모든 이상반응의 전체 피험자 발생율은 91.5%였다(248/271). 이 임상시험 모집단에서 이 약 노출의 평균 기간은 50주였다.
아래의 표에 임상시험 연구자가 치료와 관련이 있을 것으로 판단한 이상반응을 나타냈다.
빈도는 다음과 같이 정의한다. 매우 빈번(≥ 1/10), 빈번 (>1/100 에서 <1/10) 및 빈번하지 않음(≥ 1/1000 에서 < 1/100). 각각의 MedDRA 계통 기관과 빈도 분류에 내에서, 부작용은 발생율이 높은 순서대로 나열하였다.
MedDRA 계통 기관 분류
매우 빈번
빈번
빈번하지 않음
혈액 및 림프계 이상
골수장애
혈소판 감소증
빈혈
재생불량성빈혈, 골수부전, 백혈구증가증, 비장비대증, 혈소판증가증, 혈소판수 증가, 혈소판수 이상
심장 이상
가슴떨림
심근경색증, 심박수 증가
귀 및 미로 이상
현기증
눈 이상
결막출혈, 수정체조절장해, 실명, 안질환, 안소양증, 눈물증가, 눈원판부종, 시야 혼란
위장관계 이상
오심, 설사, 복부통증, 소화불량, 변비 구토, 직장출혈, 구취, 연하곤란, 위식도역류질환, 혈변, 구강출혈, 위불쾌감, 구내염, 치아변색 일반적인 장애 및 투여 부위 상태 피로, 주사부위 멍, 주사부위 통증, 말초부종, 인플루엔자 유사 질병, 통증, 무력증, 발열, 오한, 주사부위혈종, 주사부위부종 주사부위 출혈, 흉통, 민감, 권태감, 안면부종, 온감, 불안감 간담즙성 질환 간문맥 혈전증, 트랜스아미나제 증가 세균 및 기생충 감염
상기도감염
위장염
인플루엔자, 국소감염, 비인두염
면역계 이상
과민증*
혈관부종
상해, 중독, 시술 합병증
좌상
조사
혈압상승, 혈청 유산 탈수소효소 증가, 체온증가, 체중감소, 체중증가
대사 및 영양이상
알콜과민증, 식욕부진, 식욕감소, 탈수, 통풍
근골격계 및 결합조직 이상
관절통, 근육통, 말단통증, 근육경련, 배부통, 골통증 근육경직, 근육쇠약, 견통, 근육경련 양성, 악성 및 비특이 신생물 (낭종 및 폴립 포함) 다발성골수종, 골수섬유종
신경계 이상
두통
현기증, 편두통, 이상감각 간헐성 경련, 미각이상, 감각감퇴, 미각감퇴, 말초신경장해, 횡동경막 혈전증
정신계 이상
불면증
우울, 수면장해
신비뇨기계 이상
단백뇨
생식기계 이상
질출혈
호흡기, 흉부 및 종격 이상 폐 색전 기침, 콧물, 구강건조, 호흡곤란, 비충혈, 호흡통
피부 및 피하조직 이상
소양증, 반상출혈, 발진 원형탈모증, 광과민성반응, 여드름, 접촉성피부염, 피부건조, 습진, 홍반, 박리성발진, 발모이상, 양진, 자반증, 구진성발진, 소양성발진, 피부결절, 피부이상취, 두드러기
혈관계 이상
홍조
심부혈관혈전증, 저혈압, 말초색전증, 말초국소빈혈, 정맥염, 표면혈전정맥염, 혈전증, 지단홍통증
* 발진, 두드러기, 혈관부종의 사례를 포함하는 과민증 반응
12개월간 만성 면역성(특발성) 혈소판 감소성 자반증 (ITP )을 앓고 있는 성인환자
로미플로스팀의 안전성 프로파일은 ITP 기간에 관계없이 성인 환자에서 유사했다. 특히 ITP 기간이 12개월 이하인 경우(n=311)에 대해 통합분석을 하였을 때, ITP 기간이 12개월 이하이며 로미플로스팀을 적어도 1회 이상 투여 받은 277명의 성인환자가 9 건의 ITP 임상시험에서 포함되었다. 이 통합분석에서, ITP 기간이 최대 12개월 이하인 환자에서 기관지염, 부비동염(흔하게 (1% 이상 10% 미만)보고됨)과 같은 이상반응이 (위약 또는 표준치료에 비해 이 약 투여 시, 적어도 5% 이상 유병율 및 5% 이상의 빈도) 발생했으나, ITP 기간이 12개월 초과인 성인환자군에서는 관찰되지 않았다.
추가로 아래에 나열한 반응은 이 약 치료와 관련된 것으로 생각된다.
(1)혈소판증가증
4건의 대조 및 5건의 단독 임상시험에서 이 약을 투여한 모든 성인 만성 면역성(특발성) 혈소판 감소성 자반증 환자에 대한 분석 결과, 3건의 혈소판증가증이 보고되었다(n=271). 3명의 피험자 모두에서 혈소판 수 상승과 관련된 임상적 후유증이 보고되지 않았다.
(2)치료 중단 후 혈소판감소증
4건의 대조 및 5건의 단독 임상시험에서 이 약을 투여 받은 모든 성인 만성 면역성(특발성) 혈소판 감소성 자반증 환자에 대한 분석 결과, 치료 중단 후 혈소판감소증이 4건 보고되었다(n=271).
(3)골수 레티큘린 증가
임상시험에서, 골수 레티큘린 침착으로 인해 271명 중 4명이 이 약 치료를 중단하였다. 골수 생검 결과 추가적으로 6명의 환자에서 레티큘린이 관찰되었다.
(4)면역원성
임상시험에서, 이 약 및 트롬보포이에틴에 대한 결합 항체 진행에 양성인 환자가 각각 5.8 % 및 3.9 %인 반면, 이 약에 대한 중화 항체에 양성인 환자는 2명(0.4 %)이었으며, 이 항체는 내인성 트롬보포이에틴과 교차 반응하지 않았다. 두 환자 모두 투여 중지 4개월 후에는 이 약에 대한 중화 항체에 대해 음성으로 나타났다. 이 약 및 트롬보포이에틴에 대한 이미 존재하는 항체의 발생률은 각각 8.0 % 및 5.4 % 이었다.
시판 후 임상시험에서, 총 184명의 성인 환자가 등록되었으며, 약물 투여 후 결합항체의 발생률은 이 약에서 3.8% (7/184)이었으며, 이 중 0.5% (1/184)에서 이 약에 대한 중화항체 반응에 양성이었다. 총 2.2% (4/184)의 성인환자에서 트롬보포이에틴에 대한 결합, 비중화 항체가 관찰되었다
모든 치료적 단백질과 마찬가지로, 면역원성의 가능성이 있다. 중화 항체의 형성이 의심되는 경우, 항체 평가를 위해 판매자에게 연락한다.
(5)부작용 자발적 보고
임상 시험에서 보고되지 않았던 자발적 보고로부터 확인된 이상 반응의 빈도의 범주는 평가되지 않았다(빈도: 알려지지 않음). 자발적인 보고로부터 확인된 이상반응은 다음을 포함한다;
∙ 지단홍통증(erythromelalgia)
∙ 혈관부종 및 아나필락시스를 포함한 과민증
(6)출혈반응
전체 성인 ITP 임상시험에서 출혈 반응과 혈소판 수 사이의 역관계를 관찰하였다. 모든 임상적으로 유의한 (3 등급 이상) 출혈 반응은 혈소판 수가 30 x 109/L 미만 일 때 발생하였다. 2 등급 이상의 출혈반응은 혈소판 수가 50 x 109/L 미만일 때 발생하였다. 위약 및 이 약 투여 그룹에서 출혈반응의 전반적인 발생률에 대한 통계적으로 유의한 차이는 관찰되지 않았다.
두 건의 성인을 대상으로 한 위약 대조군 임상시험에서, 출혈을 보고한 9명의 환자는 심각한 것으로 분류되었다 (이 약 투여군 : 5명 (6.0%), 위약 투여군 : 4명 (9.8%); Odds Ratio [romiplostim/placebo] = 0.59; 95% CI = (0.15, 2.31)). 2 등급 또는 그 이상의 출혈반응은 이 약 투여그룹의 15% 및 위약 투여 군의 34% 에서 보고되었다 (Odds Ratio; [romiplostim/placebo] = 0.35; 95% CI = (0.14, 0.85)).
(7)존재하는 골수이형성 증후군 (MDS)의 진행
이 약을 투여한 MDS 성인 환자를 대상으로 한 무작위, 위약 대조군 임상시험은 위약에 비해, 이 약을 투여한 환자에서 아세포 수의 일시적인 증가가 관찰되었으며, MDS의 진행이 AML로 되는 케이스가 수치적으로 증가하였기 때문에, 조기에 중단되었다. MDS의 진행이 AML로 되는 경우 중, 기저질환이 RAEB-1-MDS 환자에서 AML로 더 잘 진행되는 것으로 보인다. 전반적인 생존 (OS)는 위약과 유사하였다.